miércoles, 19 de diciembre de 2012

21/12 Brindis AGD-FCEyN, seguimos en la lucha

Este viernes 21 de diciembre  se realizará el brindis de fin de año de la
Asociación Gremial Docente de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales.
Queremos levantar juntos la copa por las victorias de este año que se va y
por los desafíos venideros que son muchos. El brindis tendrá lugar a las
12 hs, en el local de la AGD-FCEN (planta baja Pabellón 2), invitamos a
todos los docentes a participar (*).

Brindamos porque este año los docentes dimos varios debates y se llevaron
adelante luchas importantes.
Porque este año desde la AGD-FCEN fuimos parte de la lucha salarial,
durante las jornadas de paro de docentes universitarios hubo 16 clases
públicas en nuestra Facultad: más de 50 docentes y más de 500 estudiantes
participaron en estas jornadas.
Porque enfrentamos la discrecionalidad y las injusticias en los concursos,
evitando incluso que valiosos docentes queden desvinculados de la facultad
después de años de aportes a la docencia e investigación.
Porque también nos movilizamos en los paros y marchas convocados por la
CTA contra el impuesto a las ganacias y demás quitas compulsivas al
salario de los trabajadores (como la Caja Complementaria en el caso de los
docentes de la UBA).

Porque avanzamos en la lucha por los derechos laborales y como resultado
de esto, el Consejo Directivo aprobó el proyecto que solicita al CS el
derecho a indemnización para los docentes auxiliares y un proyecto que
garantiza la prórroga en el cargo en caso enfermedades de tratamiento
prolongado. Y al mismo tiempo pusimos en evidencia la total inestabilidad
laboral de los cargos interinos y presentamos un proyecto que aún está en
discusión y es uno de los desafíos para el 2013.

Porque este año también fuimos parte de la campaña por Justicia por
Mariano Ferreyra en la Facultad, con un acto organizado en conjunto
AGD-FCEN y CECEN. Porque además iniciamos un espacio para abordar
discusiones de género y organizamos una charla desde la AGD-FCEN con este
tema.

Porque fuimos parte de los que conformamos la Multisectorial de CyT y
organizamos la primera charla en la Facultad, donde hubo panelistas de
diversos organismos e institutos de Ciencia y Tecnología y autoridades del
Ministerio, con las cuales se pundo discutir de forma franca las
problemáticas actuales.
Porque venimos recorriendo un camino para que el gremio pueda expresar los
reclamos, pero también las inquietudes en cuanto al debate de política
científica, cuestiones de ddhh, género, de los docentes de la FCEyN. Por
eso continuamos con las tareas de difusión, enviando diversos textos por
correro con las problemáticas planteadas para los docentes, investigadores
y becarios de la Facultad para incentivar el debate y recientemente
publicamos el Boletín #3 de la AGD-FCEN, para continuar con esta
iniciativa que nos parece importante para que todos los docentes hagan
propio su gremio. Porque queremos un gremio abierto a la participación
donde cada docente sienta que tiene un espacio para volcar sus inquietudes
y transformar su realidad. Este es el desafío de la AGD-FCEyN.


------------

Este VIERNES 12hs acercate a levantar la copa con nosotros!

(*) solicitamos confirmar asistencia a este mail por cuestiones
organizativas.
------------

A las 14hs partimos a la movilización al MinCyT para exigir respuestas
ante la  expulsión del Sistema de CyT nacional de cientos de jóvenes
profesionales formados.


lunes, 17 de diciembre de 2012

El 19 contra las Cesantías en la UBA

Miércoles 19, 9hs., todos al Superior. Todos adentro. Ningún despido en la
UBA

Desde hace un año nos movilizamos en todos los frentes para reclamar la
estabilidad laboral de todos los compañeros que, habiendo cumplido 65
años, tienen el derecho a permanecer en sus cargos por otros cinco años
más tal como lo establece la Ley 26.508 que la UBA se empeña en
desconocer.

Denunciamos la idea de autonomía del Rectorado y el Consejo Superior.
También, su intento de guerra del cerdo. Paramos las cesantías masivas en
marzo y en junio. Ahora llamamos a todos y todas, afectados directamente o
no, a concentrarnos en la puerta del Rectorado (Viamonte 444), el próximo
miércoles 19, a las 9hs., para exigir que los cargos de los casi 700
compañeros prorrogadas a diciembre se extiendan a 2013, que se
reincorporen los cesanteados en mayo y junio, que los que acaban de
cumplir 65 años sigan en sus cargos. Para que no haya ninguna cesantía en
la UBA.

Lo que pudimos lograr fue el resultado de nuestra movilización colectiva.
Vamos todos el 19 al Superior para que escuchen nuestro reclamo y respeten
nuestros derechos


AGD-UBA

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Hoy: reunión becarios y CIC CONICET

No a la expulsión de jóvenes científicos
------------------------------
----------

** MIERCOLES 12 - 13hs, REUNIÓN ABIERTA - Aula 13 PAB II.


** VIERNES 14 - 16 hs - MARCHA AL MINCyT organizada por la Multisectorial
de CyT, AGD, JCP, ATE-CONICET y otros.
Juan B. Justo (entre Paraguay y Guatemala)


A fines del año pasado, 1524 doctores formados fueron expulsados del
Sistema Científico Técnico Nacional en las convocatorias de becas
Posdoctorales y Ingreso a Carrera del CONICET. Este año, la publicación
deresultados de ingreso a la Carrera del Investigador CyT del CONICET 2012
dejó un saldo, hasta el momento, de 899 doctores formados expulsados
(faltan aún los resultados de las becas posdoctorales). Al mismo tiempo,
se sigue negando la publicación de los órdenes de mérito correspondientes
sí como los criterios que se utilizaron en las evaluaciones.

Son las autoridades -tanto del CONICET como del MinCyT- las responsables
de evitar la expulsión de doctores del Sistema Científico. El conflicto
que se desarrolló el año pasado con importantes movilizaciones y asambleas
de becarios e investigadores marcó el camino a seguir. Así se conquistaron
algunas respuestas parciales a los reclamos: 106 becas más de
postdoctorado para aspirantes que habían obtenido evaluaciones positivas,
prórroga en el límite etario en caso de maternidad y publicación del orden
de méritos.

Este año, lejos de aceptar esta situación injusta pasivamente, tenemos que
volver a organizarnos. Para que la historia no se repita y no vuelvan a
quedar expulsados cientos de jóvenes científicos formados en el país.

Frente a esta situación exigimos que:

1. Se publique el orden de mérito de las evaluaciones de todas las
convocatorias del CONICET, así como los criterios utilizados, los puntajes
otorgados por las comisiones evaluadoras para cada postulante y la
justificación de la distribución por área geográfica y disciplina.

2. Se otorguen las becas posdoctorales e ingreso a Carrera del
Investigador Científico (CIC) a todos los doctores cuya evaluación de
desempeño amerite la recomendación positiva por parte de las Comisiones
Evaluadoras correspondientes. Aumento de la cantidad de becas (doctorales
y postdoctorales) y prórroga a todos los doctores que no sean reinsertados
en otros ámbitos.

3. Se implemente en lo inmediato una política de apertura de cargos en
organismos de CyT subpoblados (INIDEP, ANLIS, INTI, etc.) para que puedan
cumplir con los objetivos estratégicos para los que fueron creados. De la
misma forma un programa de apertura de cargos para jóvenes doctores en
Universidades Nacionales para ampliar y profundizar las investigaciones
que allí se realizan. Estas medidas, a la vez, contribuirían a resolver el
problema de los doctores que serán expulsados en diciembre.

4. A mediano plazo se articulen proyectos para cubrir necesidades sociales
y estratégicas aún hoy no abordadas (producción pública de medicamentos,
energía, uso sustentable de los recursos naturales, entre otras).

lunes, 10 de diciembre de 2012

Reunion por Becas CONICET/CIC - No a la expulsión de jóvenes científicos

No a la expulsión de jóvenes científicos
------------------------------
----------

** MIERCOLES 12 - 13hs, REUNIÓN ABIERTA - Aula 13 PAB II.


** VIERNES 14 - 16 hs - MARCHA AL MINCyT organizada por la Multisectorial
de CyT, AGD, JCP, ATE-CONICET y otros.
Juan B. Justo (entre Paraguay y Guatemala)


A fines del año pasado, 1524 doctores formados fueron expulsados del
Sistema Científico Técnico Nacional en las convocatorias de becas
Posdoctorales y Ingreso a Carrera del CONICET. Este año, la publicación
deresultados de ingreso a la Carrera del Investigador CyT del CONICET 2012
dejó un saldo, hasta el momento, de 899 doctores formados expulsados
(faltan aún los resultados de las becas posdoctorales). Al mismo tiempo,
se sigue negando la publicación de los órdenes de mérito correspondientes
sí como los criterios que se utilizaron en las evaluaciones.

Son las autoridades -tanto del CONICET como del MinCyT- las responsables
de evitar la expulsión de doctores del Sistema Científico. El conflicto
que se desarrolló el año pasado con importantes movilizaciones y asambleas
de becarios e investigadores marcó el camino a seguir. Así se conquistaron
algunas respuestas parciales a los reclamos: 106 becas más de
postdoctorado para aspirantes que habían obtenido evaluaciones positivas,
prórroga en el límite etario en caso de maternidad y publicación del orden
de méritos.

Este año, lejos de aceptar esta situación injusta pasivamente, tenemos que
volver a organizarnos. Para que la historia no se repita y no vuelvan a
quedar expulsados cientos de jóvenes científicos formados en el país.

Frente a esta situación exigimos que:

1. Se publique el orden de mérito de las evaluaciones de todas las
convocatorias del CONICET, así como los criterios utilizados, los puntajes
otorgados por las comisiones evaluadoras para cada postulante y la
justificación de la distribución por área geográfica y disciplina.

2. Se otorguen las becas posdoctorales e ingreso a Carrera del
Investigador Científico (CIC) a todos los doctores cuya evaluación de
desempeño amerite la recomendación positiva por parte de las Comisiones
Evaluadoras correspondientes. Aumento de la cantidad de becas (doctorales
y postdoctorales) y prórroga a todos los doctores que no sean reinsertados
en otros ámbitos.

3. Se implemente en lo inmediato una política de apertura de cargos en
organismos de CyT subpoblados (INIDEP, ANLIS, INTI, etc.) para que puedan
cumplir con los objetivos estratégicos para los que fueron creados. De la
misma forma un programa de apertura de cargos para jóvenes doctores en
Universidades Nacionales para ampliar y profundizar las investigaciones
que allí se realizan. Estas medidas, a la vez, contribuirían a resolver el
problema de los doctores que serán expulsados en diciembre.

4. A mediano plazo se articulen proyectos para cubrir necesidades sociales
y estratégicas aún hoy no abordadas (producción pública de medicamentos,
energía, uso sustentable de los recursos naturales, entre otras).

domingo, 9 de diciembre de 2012

Lunes 10, Conferencia de Prensa JCP

Lunes 10 de diciembre 13:00 hs  - HOTEL BAUEN (Av. Corrientes 1856)

CONFERENCIA DE PRENSA
POR LOS CIENTOS DE DOCTORES EXPULSADOS DEL CONICET

Al igual que en el 2011, los primeros resultados conocidos de la
convocatoria 2012 de CONICET han arrojado el saldo de 900 doctores
expulsados del sistema científico público. Los resultados que se
publicarán en estos días sumarán nuevos científicos despedidos.

Esto implica que:

- Se cierran líneas de investigación
- Cientos de jóvenes quedarán en la calle luego de años de formación y
trabajo
- Se deteriora el sistema científico público que podría dar respuesta a
las necesidades sociales, económicas y sanitarias

Organiza: Jóvenes Científicos Precarizados - Regional Bs. As.

Participan del panel:
- AGD-UBA
- ATE-CONICET
- MULTISECTORIAL de CyT

viernes, 7 de diciembre de 2012

No a la expulsión de los jóvenes científicos

A fines del año pasado, 1524 doctores formados fueron expulsados del
Sistema Científico Técnico Nacional en las convocatorias de becas
Posdoctorales y Ingreso a Carrera del CONICET. Este año, la publicación de
resultados de ingreso a la Carrera del Investigador CyT del CONICET 2012
dejó un saldo, hasta el momento, de 899 doctores formados expulsados
(faltan aún los resultados de las becas posdoctorales). Al mismo tiempo,
se sigue negando la publicación de los órdenes de mérito correspondientes
así como los criterios que se utilizaron en las evaluaciones.

Son las autoridades -tanto del CONICET como del MinCyT- las responsables
de evitar la expulsión de doctores del Sistema Científico. El conflicto
que se desarrolló el año pasado con importantes movilizaciones y asambleas
de becarios e investigadores marcó el camino a seguir. Así se conquistaron
algunas respuestas parciales a los reclamos: 106 becas más de
postdoctorado para aspirantes que habían obtenido evaluaciones positivas,
prórroga en el límite etario en caso de maternidad y publicación del orden
de méritos.

Este año, lejos de aceptar esta situación injusta pasivamente, tenemos que
volver a organizarnos. Para que la historia no se repita y no vuelvan a
quedar expulsados cientos de jóvenes científicos formados en el país.

Frente a esta situación exigimos que:

1. Se publique el orden de mérito de las evaluaciones de todas las
convocatorias del CONICET, así como los criterios utilizados, los puntajes
otorgados por las comisiones evaluadoras para cada postulante y la
justificación de la distribución por área geográfica y disciplina.

2. Se otorguen las becas posdoctorales e ingreso a Carrera del
Investigador Científico (CIC) a todos los doctores cuya evaluación de
desempeño amerite la recomendación positiva por parte de las Comisiones
Evaluadoras correspondientes. Aumento de la cantidad de becas (doctorales
y postdoctorales) y prórroga a todos los doctores que no sean reinsertados
en otros ámbitos.

3. Se implemente en lo inmediato una política de apertura de cargos en
organismos de CyT subpoblados (INIDEP, ANLIS, INTI, etc.) para que puedan
cumplir con los objetivos estratégicos para los que fueron creados. De la
misma forma un programa de apertura de cargos para jóvenes doctores en
Universidades Nacionales para ampliar y profundizar las investigaciones
que allí se realizan. Estas medidas, a la vez, contribuirían a resolver el
problema de los doctores que serán expulsados en diciembre.

4. A mediano plazo se articulen proyectos para cubrir necesidades sociales
y estratégicas aún hoy no abordadas (producción pública de medicamentos,
energía, uso sustentable de los recursos naturales, entre otras).


Lunes 10 – Conferencia de Prensa de JCP en el Bauen, 13hs


Miércoles 12 13hs, REUNIÓN ABIERTA - Aula 13 PAB II.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Salió el Boletín #3 de la AGD-FCEN

Se encuentra en circulación la edición número 3 del Boletín de la
AGD-FCEN. Esta publicación tiene como objetivo ser un nexo entre los
docentes de la Facultad y su gremio.

El Boletín de la AGD-FCEN es una publicación sin referato! Mandá tu nota
a: agd@de.fcen.uba.ar

La distribución de este número la estamos realizando recorriendo las
oficinas, cuartitos y laboratorios de la Facultad. Invitamos también a
leerla en su versión electrónica en:

https://docs.google.com/open?id=0B22fMMhpyc_PcGN0TTkyb1Vmdk0

En este número:

. FIN DE AÑO EN EL CONICET: que la historia no se repita. Para que este
año no vuelvan a ser expulsados 1500 doctores formados en el
CONICET del Sistema de CyT Nacional.

. CARGO INTERINO, INESTABILIDAD PERMANENTE. Si bien los auxiliares en esta
Facultad no contamos con estabilidad laboral, sin dudas es en el caso de
los interinos donde esta situación se vuelve más crítica.

. MODIFICACIÓN EN EL REGLAMENTO DE CONCURSOS. El Consejo Directivo de
nuestra Facultad aprobó el proyecto presentado por la AGD-FCEN para
garantizar el derecho a prórroga en el cargo en caso de tratamientos
médicos prolongados.

. CONCURSOS DE AUXILIARES. Un debate sobre dos criterios novedosos en los
concursos: el uso de "ventanas" de evaluación y la saturación con pocos
antecedentes para definir los perfiles.

. EN DEFENSA DEL SALARIO. En nuestra Facultad, este año, durante las
jornadas de paro hubo 16 clases públicas, más de 50 docentes y más de 500
estudiantes nos sumamos al reclamo salarial.

lunes, 3 de diciembre de 2012

Declaración Multisectorial CyT

--Reenviamos--

Desde la Multisectorial de CyT queremos hacer llegar nuestra preocupación
ante la publicación de resultados de ingreso a la Carrera del Investigador
CyT del CONICET (CIC) 2012 en donde, hasta el momento, no ingresaron 899
becarios doctorados -falta evaluar las becas posdoctorales- . En la
convocatoria 2011 y sólo en CONICET, cuando quedaron marginados del
sistema científico 1524 doctores formados en el país, desde los diferentes
sectores que integramos el sistema científico solicitamos la publicación
de los órdenes de mérito correspondientes así como los criterios que se
habían utilizado en las evaluaciones, ya que el no hacerlo, contradecía el
más mínimo principio de transparencia que cualquier institución pública
debe tener. En ese entonces las autoridades se comprometieron a publicar
para el llamado 2012 los criterios y el orden de mérito de los postulantes
tras la evaluación de las comisiones asesoras.

Lamentablemente para el actual llamado eso sólo se vio reflejado en una
enumeración de las áreas temáticas y geográficas que priorizarían, sin
aclarar qué puntaje le sería otorgado por demás a cada postulante
circunscripto dentro de las prioridades respecto del llamado general.
Luego de la publicación de los ingresos CIC 2012 seguimos sin contar  con
la publicación de criterios claros, puntajes otorgados por las comisiones
evaluadoras a cada postulante, ni orden de mérito. Es por eso es que desde
la Multisectorial de CyT volvemos a solicitar transparencia y coherencia
en las evaluaciones del CONICET, con criterios previamente establecidos y
órdenes de mérito públicos para terminar con cualquier tipo de
discrecionalidad.

Por otra parte, sería importante que las autoridades del Ministerio
expliciten qué medidas concretas van a tomar para evitar esta sangría de
profesionales calificados ya que dichos recursos humanos no podrán ser
absorbidos ni por el sector privado (irrelevante en términos
cuantitativos) ni por el sector público, fuera del CONICET, ya que no ha
sido desarrollado ni expandido coordinadamente. Es por eso que llamamos a
una movilización al Ministerio de CyT el 14 de diciembre, para exigir que
se implemente a la brevedad alguna medida que de respuesta al problema
inmediato, pero también que se replanteen políticas científicas integrales
y con continuidad en el tiempo, único camino para tener una crecimiento
verdadero, sólido y con capacidad de impactar en la realidad de nuestra
sociedad.

 14 de Diciembre – Todos al Ministerio de CyT – 16 hs - Juan B. Justo
 (entre Paraguay y Guatemala)

martes, 27 de noviembre de 2012

Concursos en QB

Hace pocos días, la Dirección del Departamento de QB informó, mediante un
mail, que el CODEP decidió realizar en 2013 un único llamado a concurso
sin áreas para 5 cargos de ayudante de primera con dedicación exclusiva y
12 cargos con dedicación simple. Esta modalidad, que representa un cambio
rotundo con respecto a como se llamaron siempre los concursos del
departamento (por área), fue informada sin dar ningún tipo de debate con
los docentes y miembros del Departamento. Por otro lado, se pretende
cerrar la discusión antes de iniciarla, dado que el anuncio se realizó a
20 días del fin del cuatrimestre.

El llamado a concurso por áreas, lejos de ser un capricho, tiene
fundamentos sobrados. Las materias de cada área requieren de docentes que
cuenten con una formación básica tanto en el aspecto teórico como en la
práctica cotidiana del laboratorio para poder desempeñar su función frente
a los alumnos. En las distintas áreas del Departamento, han existido
numerosas experiencias con docentes no seleccionados a través de concursos
por área, que han arrojado malos resultados pedagógicos y académicos
durante la cursada. Esta decisión de la Dirección y el CODEP significa no
escuchar a  docentes experimentados que han manifestado su preocupación
ante esta situación, así como a los alumnos que se han manifestado a
través de las encuestas docentes.
El mantenimiento de la forma de llamado para los cargos del área es la
forma responsable de permitir un buen dictado de las distintas materias en
Departamentos con tal diversidad temática como Química Biológica.

El miércoles 28 a las 14 en el aula Cardini se realizará una reunión del
claustro de auxiliares del Departamento para discutir este tema, mientras
que los profesores debatirán el martes 27 a las 14 en el mismo lugar.
Desde la AGD, creemos que no pueden ser los graduados externos, la
Secretaría Académica o los docentes de otros departamentos quienes tomen
esta decisión. Creemos que deben ser justamente los docentes que trabajan
día a día en el Departamento quienes debatan y decidan cómo deben ser los
concursos.

jueves, 22 de noviembre de 2012

Concurso Ayudantes de Primera - EGE

Hace más de cuatro meses que viene discutiéndose en la Comisión de
Concursos del Consejo Directivo el dictamen del concurso de Ayudante de
Primera Exclusiva y Simple del Departamento EGE. Su aprobación no sólo
representaría el despido de al menos dos docentes con mucha experiencia en
un concurso con serias irregularidades, sino que también pondría en
cuestión el rol y la importancia de los veedores en los concursos.

El cuestionamiento principal que se ha realizado al concurso se centra en
que las calificaciones de la prueba de oposición  no estuvieron a
disposición de las veedoras hasta el último día, pese a que los jurados
admitieron haber enviado estas notas entre ellos. Como consta en la nota
presentada por las veedoras actuantes en el concurso "En reiteradas
ocasiones durante el desarrollo del concurso se les pidió [a los jurados]
que nos mostraran las notas de oposición y nunca lo hicieron (...) Solo
pudimos ver las notas cuando fueron  incorporadas a la planilla general de
calificaciones, el día anterior (12 de Junio) al que fueron publicadas."

Aún cuando en la ampliación de dictamen los jurados expresaron que " (...)
el puntaje obtenido por los postulantes, en la forma en que había sido
evaluado por el jurado, estaba a disposición de los veedores (...)" esto
no pudo ser sostenido satisfactoriamente por los jurados en las dos
reuniones de comisión de concursos a las que fueron invitados. Es mas, en
la reunión del 1/11 los jurados expresaron que la conformación final de
los puntajes se realizó por email sin copia a las veedoras. Esto
representa un defecto de forma insalvable en el concurso, ya que en el
artículo 14 del reglamento establece que los "veedores podrán asistir a
todas las deliberaciones del Jurado, excepto aquellas en que se
establezcan los temas para las pruebas de oposición". En este caso, las
veedoras no tuvieron acceso a información que determinó una parte muy
importante del puntaje de los postulantes, y no fueron incluidas en los
mails que se enviaron los jurados.

No anular este concurso y aceptar que esto pueda suceder es un golpe muy
fuerte a la figura de los veedores en los concursos, que son los que
tienen el rol de velar por la estricta aplicación del reglamento,
garantizando que no se produzcan hechos de arbitrariedad manifiesta y la
transparencia del concurso.

El segundo cuestionamiento es en relación a la manera en que fue evaluada
la prueba de oposición. Según consta en la ampliación del dictamen, cada
miembro del jurado utilizó criterios de evaluación, escalas y rangos
diferentes para calificar la prueba de oposición, a pesar de lo cual el
puntaje final de este ítem se obtuvo promediando las notas de cada uno de
los tres jurados. Uno de los jurados aclara que le asignó el puntaje
máximo (50/50) a la presentación mas alta y el puntaje menor (1/50) a la
mas baja ordenando las pruebas de oposición en forma relativa al resto de
los postulantes para "ampliar el rango dinámico", aclarando que "De esta
forma, si un candidato se presentó a ambos concursos (simple y exclusiva)
es posible obtuvieren diferente puntaje general, pues el mismo depende del
número y la calidad de los otros postulantes". Sin embargo, esta manera de
calificación resulta en otro defecto de forma, ya que va en contra del
artículo 31 del reglamento de provisión de cargos docentes auxiliares.
Este artículo establece que "la prueba de oposición tenderá a valorar la
capacidad e idoneidad del aspirante para la docencia" y no las capacidades
relativas entre los postulantes. Justamente, en un reciente concurso de
Ayudante de Primera dedicación simple del Departamento de Matemática en el
que los jurados habían utilizado este criterio asignando todo el rango de
puntajes, el Consejo Directivo solicitó modificar el puntaje otorgado a
las pruebas de oposición. No parecía razonable que un postulante con una
oposición satisfactoria (según palabras del jurado) luego estuviese
evaluado con una nota que correspondía a un aplazo. Esto se agrava en el
caso de este concurso ya que la forma de calificar con un rango mayor le
otorga un mayor peso a la evaluación de este jurado con respecto a las de
los otros jurados, y genera aún mayores distorsiones cuando alguno de los
jurados debe abstenerse de opinar de ciertos postulantes.

El tercer problema detectado en el concurso es que los puntajes de
antecedentes de algunos postulantes no se condicen con los criterios
explicitados por el jurado en la ampliación de dictamen, como consta en
varias notas de postulantes. La asignación incorrecta de estos puntajes
modifica el orden de méritos, en algunos casos en hasta 4 puestos.

En función de todo esto, consideramos que es imprescindible que el Consejo
Directivo anule el concurso. De no hacerlo, no sólo quedarían sin cargo
docentes auxiliares con mucha experiencia, sino que también se sentaría un
precedente muy negativo sobre la importancia de los veedores en los
concursos. Creemos firmemente que, por el contrario, el trabajo de los
veedores en los concursos debe ser jerarquizado y defendido, como una
figura indispensable a la hora de garantizar la transparencia y
ecuanimidad. En este sentido, considerando las impugnaciones presentadas,
lo vertido por las veedoras y lo expresado por los jurados en las
reuniones de comisión, es que el jueves 8/11 se presentó desde la minoría
de graduados un proyecto para la anulación del concurso. En la última
sesión, luego de un amplio debate (ya que al inicio de la comisión se
había presentado un proyecto para aprobar sin más el dictamen), fue
elaborado un nuevo proyecto. Aunque sólo se centra en el tercer punto (no
plantea como considerando el hecho principal cuestionado: que las
calificaciones de las pruebas de oposición no estuvieron a disposición de
las veedoras), solicita la anulación del concurso. El mismo cuenta con la
firma de la mayoría y minoría de todos los claustros (profesores,
graduados y estudiantes). Esperamos que este proyecto se apruebe en el
próximo Consejo Directivo, y que este tipo de irregularidades no vuelvan a
repetirse en otros concursos.

lunes, 19 de noviembre de 2012

20 de Noviembre: Paro Nacional

20 de Noviembre: Huelga General en todo el país convocada por CTA y CGT

La CONADU HISTÓRICA, según resolución de su último Plenario de
Secretarios/as Generales, adhiere y participará activamente del PARO
NACIONAL por 24 hs convocado por la CTA Y CGT para el próximo 20 de
Noviembre, "Día de la Soberanía Nacional".

Los Docentes Universitarios y Preuniversitarios de las 24 Asociaciones de
Base adheridas a la Federación venimos de realizar un Plan de Lucha en
rechazo al acuerdo salarial que el gobierno nacional y los rectores del
CIN firmaron en el mes de abril con CONADU, FEDUN, FAGDUT, CTERA y UDA;
acuerdo que suscribieron desconociendo la disconformidad de la gran
mayoría de la docencia argentina con el mísero 20,5% en 3 cuotas que
arreglaron a contramarcha del incremento de la inflación y los índices de
precios.

Pese a la contundencia de nuestras medidas de fuerza y a las cartas
documento enviadas al Ministro de Educación Sileoni y al CIN, la patronal
jamás dio respuestas satisfactorias a nuestros reclamos. Más aún, en
reciente reunión de la Mesa Ejecutiva Nacional de CONADU HISTÓRICA
mantenida con el Secretario de Políticas Universitarias Martín Gill,
descartó de plano cualquier posibilidad de reapertura de las paritarias
para discutir salarios o temas asociados, cuestión que se traslada al año
2013.

Somos conscientes de que no existe horizonte factible para derrotar el
Impuesto a las Ganancias sobre nuestros salarios ó los Topes y Asimetrías
que se mantienen sobre las Asignaciones Familiares que percibimos por
nuestros hijos, si no hay una gran confluencia en la lucha de sectores más
amplios de la Clase Trabajadora, aun manteniendo diferencias abismales en
las formas de construcción y conducción sindical. Pero la memoria
histórica de nuestro Pueblo es sabia, y entendimos que en esa UNIDAD DE
ACCIÓN alcanzamos las mayores conquistas recuperadas en democracia, desde
la Marcha Federal, la Carpa Blanca y tantas batallas épicas que nos fueron
devolviendo la dignidad de clase.

Hoy estamos en un escenario de crisis capitalista global que castiga con
crudeza a los/as trabajadores/as en los países centrales. Esto comenzó a
sentirse en nuestro país, tras años de crecimiento económico en los que no
fuimos precisamente quienes producimos la riqueza cotidianamente los más
beneficiados en la distribución. Ahora la situación de crecimiento cambió,
la inflación sigue creciendo y debemos aunar fuerzas para no pagar con más
ajuste, precarización y empobrecimiento las consecuencias de una crisis
generada por los grupos de poder concentrado. Ya pagamos bastante: con IVA
sobre los productos básicos de la canasta alimentaria, con paritarias con
techo salarial por debajo de la inflación, con impuesto al trabajo, con
topes en el pago de las asignaciones familiares, con millones de jubilados
que cobran un mínimo que no alcanza, con planes sociales que tampoco.

Nos unen las demandas no resueltas, los reclamos no escuchados y la
urgencia de terminar con las políticas que hacen que la crisis la
terminemos pagando los trabajadores mientras los grandes grupos económicos
multiplican sus hiperganancias.



Paramos por la eliminación del Impuesto a las Ganancias aplicado al
Salario de los/as Trabajadores/as y la Eliminación de los Topes y
Universalización de las Asignaciones Familiares.

Paramos y salimos a la calle para que el Salario Mínimo, Vital y Móvil
alcance para cubrir los gastos de la canasta familiar que hoy supera los
$6500, mientras las patronales, Tomada y los dirigentes sindicales
cómplices decretan un salario mínimo de $2800 pesos recién para febrero
del 2013. Por ello exigimos un adicional de emergencia de $4000 antes de
fin de año.

Paramos por contra la desocupación, la precarización laboral, el trabajo
en negro o gratuito, los contratos basura y los despidos.

Paramos por una verdadera Ley de Prevención, Higiene, Seguridad y Salud
Laboral, en contraste con el negociado de las ART de 12000 millones de
pesos anuales que se acaba de votar en el Congreso por mayoría oficialista
y del macrismo. Porque no queremos acompañar con nuestro silencio a las
familias de los 7500 trabajadores muertos por año a causa de accidentes y
enfermedades derivadas del trabajo.

Paramos por Paritarias Libres y sin Techo, en las que podamos debatir
Salario y Condiciones Dignas de Trabajo.

Paramos nuevamente contra la Ley Antiterrorista votada el año pasado en el
Congreso Nacional, cuya única finalidad es criminalizar la protesta
social.

Paramos porque decimos BASTA a la Violencia contra las Mujeres.



Por lo expuesto, y ante la convocatoria al Paro General para el Martes 20
de Noviembre, decimos que hoy…

Sobran los motivos…

20 N Paro nacional. Unidad en la Acción para parar el ajuste.
Movilizaciones en todo el país.
En la ciudad de Buenos Aires, desde AGD-UBA junto a la FUBA convocamos al
corte en Córdoba y Callao desde las 18hs.

miércoles, 31 de octubre de 2012

Marcha por la legalización del derecho al aborto

Este Jueves 1 de Noviembre 16 hs

Concentración en Congreso para luego marchar a Plaza de Mayo

Marcha por la legalización del derecho al aborto

Educación sexual para decidir,
Anticonceptivos para no abortar,
Aborto legar para no morir.


1° DE NOVIEMBRE DEL 2012- 1° DE NOVIEMBRE DEL 2011

Hoy 1° de noviembre del 2012. Una vez más, las mujeres movilizadas
exigimos al gobierno nacional de Cristina Kirchner y al Congreso de la
Nación un derecho que nos corresponde: el derecho a decidir sobre nuestros
propios cuerpos, el derecho al aborto legal, seguro y gratuito.

A un año del 1° de noviembre de 2011, donde se mostro claramente la
intención de cajonear y boicotear el proyecto de ley de interrupción
voluntaria del embarazo, evidenciando la decisión política del
gobierno nacional y sectores de la oposición de impedir el tratamiento y
aprobación de dicho proyecto, seguimos en las calles exigiendo el derecho
al aborto. Ese día lo hicieron dejando sin quórum la sesión de legislación
penal que debía iniciar el tratamiento de la ley presentada, por tercera
vez, por la Campaña Nacional por el derecho al aborto.

Hoy como ayer, a pesar  de años de lucha del movimiento de mujeres, el
derecho al aborto no figura en la agenda política del gobierno ni del
parlamento. Sin embargo, podemos afirmar que a partir del triunfo de la
movilización que consiguió el aborto en el caso del Hospital Ramos Mejía,
también hemos logrado reinstalar el debate del derecho al aborto en la
escena política nacional. Se discute en los lugares de trabajo, en los
colegios y en las facultades, en los barrios, a través de los medios… ¡tan
de espaldas están, que en el único ámbito donde no se discute y aprueba es
en el Congreso!

Está demostrado en todo el mundo que la criminalización del aborto no
impide su práctica cuando la mujer está decidida a interrumpir su
embarazo. En Argentina se realizan en la clandestinidad más de 500 mil
abortos por año, y la cruda realidad es que las cientos de mujeres que
mueren anualmente por abortos clandestinos e inseguros (la principal causa
de muerte de mujeres gestantes en el país) son en casi todos los casos
mujeres jóvenes y pobres, evidenciando la cuestión de clase y desigualdad
social que persiste detrás de la penalización del aborto. Denunciamos al
gobierno como responsable de las muertes por aborto clandestino.

El reciente caso de la niña de 11 años de Entre Ríos que fue violada y
obligada por el Estado a continuar con el embarazo a su término; como el
de la mujer víctima de trata de personas quien solicitó un Aborto No
Punible (ANP) en CABA que luego intentaron obstaculizar las corporaciones
médicas, religiosa y judicial; ponen de manifiesto el entramado
institucional que vulnera de forma sistemática los derechos adquiridos por
las mujeres y la necesidad impostergable de avanzar en esta discusión. Es
por eso que decimos ¡fuera la iglesia Católica de los Hospitales!
Repudiamos la influencia e intervención de las instituciones religiosas en
las políticas públicas, específicamente en los sistemas de salud y
educación. Exigimos la inmediata separación de la Iglesia del Estado.

Rechazamos la iniciativa del senador Pichetto de volver a discutir ANP, un
derecho ya garantizado por la legislación nacional desde 1921 y ratificado
por dos fallos de la Corte Suprema en el corriente año. Entendemos que
esto sería un retroceso que busca seguir postergando el debate de fondo,
ya que para su cumplimiento no es necesaria una nueva ley, sino que exista
la voluntad política que garantice su acceso. Por ello, denunciamos al
Ministro de Salud, Juan Manzur, por no haber otorgado carácter de
resolución ministerial a la Guía de Abortos no Punibles, para que sea de
aplicación obligatoria en todo el país. Así se le pondría un freno a las
políticas antiderechos de muchos gobernadores, que no acatan el fallo de
la Corte Suprema y del Jefe de Gobierno de la CABA , Mauricio Macri, quien
vetó la ley de aborto no punible aprobado por la Legislatura porteña.

La reforma del Código Civil presentada por el gobierno consagra principios
jurídicos contrarios a la defensa de los derechos de las mujeres,
ratificando la “defensa de la vida desde la concepción”.
Concepto destinado exclusivamente a bloquear el derecho al acceso al
aborto legal. En lo que respecta a la apertura de la discusión de la
reforma del Código Penal denunciamos la mordaza impuesta por la presidenta
a cualquier discusión y modificación a la penalización del aborto que
figura en el código.

El Congreso de la Nación tiene una única responsabilidad: tratar y aprobar
el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo realizado y
presentado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto legal, seguro
y gratuito. Esta movilización es producto de la discusión, de miles y
miles de mujeres que nos encontramos en Misiones, en el 27 Encuentro
Nacional de Mujeres, que nos pronunciamos en los distintos talleres y en
la masiva movilización de cierre, por el derecho al aborto legal, seguro y
gratuito y por llenar las calles del país en esta fecha.

Ni una muerta más por aborto clandestino!
Nosotras parimos! Nosotras decidimos!

Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto
legal para no morir.
Separación de la Iglesia del Estado.
Por la Aprobación del proyecto de ley de la Campaña Nacional por el
Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
Aborto Legal Ya!
Marchemos todas a Plaza de Mayo!

Convocantes: Campaña Nacional por del Derecho al Aborto legal, seguro y
gratuito CABA/ Agrupación de Mujeres Las Rojas –nuevo MAS / Agrupación de
Mujeres en Lucha Las Piqueteras /Agrupación de Mujeres
Pan y Rosas  / Agrupación de Mujeres Plenario de Trabajadoras / Agrupación
Marrón Clasista en ATE/CTA / Asociación Gremial Docente – UBA / Asociación
Docente Ademys / Campaña Nacional contra las
violencias hacia las Mujeres / Central de trabajadores/as de la Argentina
(CTA) / CEPA Capital Federal / C.I.C.O.P (Asociación sindical de
profesionales de la salud de la provincia de Buenos Aires) / Comisión de
Mujeres de Ademys / Comisión de Mujeres Centro de Estudiantes de
Psicología (CEPS) / Comisión de Mujeres del P.C.R. / Comisión de Mujeres
del INDEC / Corriente estudiantil Pichoniana /
Grupo Maleza / Junta interna ATE/INDEC / (Juventud Rebelde – Rebelión –
Frente Popular Darío Santillán / MIR- Fogoneros / Socialismo Libertario)
en la COMPA / Espacio de Género de Promoción Social  ATE Capital /
Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) / Lista Naranja Docentes
Universitarios / Mujeres de Izquierda Socialista / Mujeres de la Matria
Latinoamericana MUMALÁ / Movimiento Libres del Sur / Movimiento
Universitario Sur / Movimiento Popular La Dignidad / MST en Proyecto Sur /
MTR 12 de Abril – PAF! (Iniciativa) Partido Feminista / Partido Buenos
Aires Para Todos / Partido de Trabajadores Socialistas / Partido Obrero /
PCR-JCR / Colectivo por la Igualdad.

Modificación en el Reglamento de Concursos

Un derecho más, una injusticia menos

En la sesión de ayer el Consejo Directivo de nuestra Facultad aprobó el
proyecto presentado por la AGD-FCEN para incluir un artículo en el
Reglamento de Concursos de Docentes Auxiliares que garantice el derecho a
prórroga en caso de tratamientos médicos prolongados (mayores a seis
meses). A partir de ahora, los docentes que estén actualmente o que hayan
estado en licencia por enfermedad prolongada durante el período de su
última designación podrán solicitar una prórroga en su cargo. El período
de prórroga será discutido por el CoDep del Departamento al que pertenece
el docente y luego aprobado por el Consejo Directivo; y no podrá ser menor
al período de licencia por tratamiento médico. Cuando la fecha de
finalización de la prórroga solicitada este a menos de un año del
siguiente llamado a concurso de la misma área, jerarquía y dedicación, el
CoDep podrá solicitar al Consejo Directivo la extensión de la prórroga
hasta la sustanciación de dicho concurso. De esta forma, el docente podrá
concursar con el siguiente llamado a concurso del mismo cargo, dedicación
y categoría.

Entendemos que la aprobación de este proyecto representa un avance
importante en la conquista por los derechos laborales postergados de los
docentes. Seguiremos peleando por todos los que aún faltan alcanzar.

A continuación, trascribimos la versión final del proyecto aprobado.

VISTO

El Reglamento de Concursos para la Provisión de Docentes Auxiliares
vigente actualmente en la FCEyN (Res. CD. N° 28/09 y sus modificaciones),

la Resolución CS Nº 875 del 14 de julio de 2010 mediante la cual se
aprueba el Reglamento para Ia Provisión de Cargos de Docentes Auxiliares
aprobado por  Resol. CD Nº 28/09 de la FCEyN;

CONSIDERANDO

Que el Reglamento de concursos para la provisión de Cargos de Docentes
Auxiliares no establece la forma en la que se debe actuar en caso de que
los docentes que vienen ejerciendo el cargo que se concursa hayan padecido
enfermedades con tratamiento médico prolongado.

Que es fundamental instrumentar esta reglamentación para contemplar los
casos existentes de docentes que no han podido desempeñarse de forma
completa en el período de su designación en el cargo debido a tratamientos
médicos prolongados.

Que existen casos donde el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias
Exactas y Naturales ha excluido del llamado a concurso cargos que estaban
siendo ejercidos por docentes auxiliares que se encontraban en licencia,
de modo que se concursen cuando el docente involucrado se reincorpore a
sus tareas.

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES

RESUELVE:

ARTÍCULO 1°: Modificar el Reglamento de concursos para la Provisión de
Cargos de Docentes Auxiliares vigente, aprobado por Resol. CD N° 28/09,
con el agregado del artículo 39º, que quedará redactado de la siguiente
forma:

"ARTÍCULO 39º: Los docentes auxiliares que padezcan una enfermedad grave
que conlleve un tratamiento médico de duración mayor a los seis meses
podrán solicitar una prórroga en su cargo. El período de prórroga será
propuesto por el CoDep y elevado para su consideración por el Consejo
Directivo, y no podrá ser menor al período de licencia por tratamiento
médico. Cuando la fecha de finalización de la prórroga solicitada este a
menos de un año del siguiente llamado a concurso de la misma área,
jerarquía y dedicación, el CoDep podrá solicitar al Consejo Directivo la
extensión de la prórroga hasta la sustanciación de dicho concurso.”

ARTÍCULO 2°: Comuníquese a la Secretaria Académica, a todos los
Departamentos Docentes, al Consejo Superior;  cumplido, archívese.

lunes, 29 de octubre de 2012

Reconocimiento de los derechos laborales en la UNLP

Desde la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) nos llegó la siguiente
información que queremos compartir con los docentes de la FCEN. Saludamos
esta iniciativa para avanzar por la conquista de los derechos laborales
para los docentes de las Universidades Nacionales.

--
Los Consejeros Graduados se complacen en comunicar que en una sesión
histórica en el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Naturales y
Museo de la UNLP se aprobó por el voto positivo de nueve de sus catorce
miembros presentes (emitidos por los consejeros Graduados y Profesores) y
las abstenciones de cinco miembros presentes (representantes del Claustro
Estudiantil) un pronunciamiento respecto de derechos laborales
fundamentales del cuerpo docente de la UNLP.
En tal sentido, el Consejo Directivo resolvió "Expedirse a favor de la
presentación elevada por los Consejeros Directivos del Claustro de
Graduados Dres. Fabián Quintero y Paula Posadas, respecto de la adecuación
de las normativas laborales de los docentes universitarios a los
estándares del Derecho laboral vigente. Elévese a sus efectos a la UNLP."
En dicha solicitud, los consejeros precedentemente mencionados
peticionaron ante el Consejo Directivo, para que esta casa de estudios se
expida en favor de que la UNLP adecue las normativas laborales de los
docentes Universitarios a los estándares de derecho laboral establecidos
en el Artículo 14 bis de la Constitución Nacional y los Artículos 8, 16 y
17 de la Ley N° 25.164 de Empleo Público Nacional. Entre los considerandos
la petición se fundamenta en la calidad de Empleado Público Nacional de
los docentes universitarios y las garantías establecidas en el Artículo 14
bis de la Constitución Nacional y el Artículo 17 de la Ley N° 25.164 de
Empleo Público Nacional, marco normativo genérico e irrenunciable que
determina los estándares mínimos de derecho laboral. Se pronuncian además
respecto de que la autonomía universitaria entendida como la capacidad de
la Universidad de establecer internamente su propia ley y regir su
comportamiento por normas que ella misma determine no puede servir de
obstáculo al reconocimiento de los derechos de garantizar la estabilidad
laboral y de conservar el nivel y grado alcanzado por concurso.
Consideramos esto como un avance reivindicatorio en favor de los derechos
irrenunciables de los trabajadores docentes universitarios.

miércoles, 24 de octubre de 2012

Sobre el nuevo proyecto de Ley de Riesgos del Trabajo

Hoy miércoles 24, a partir de las 14hs, nos concentramos en el Congreso de
la Nación.

Porque este miércoles 24, la Cámara de Diputados trata el proyecto de Ley
de Riesgos del Trabajo.  Un proyecto que es un retroceso brutal frente a
la ya retrógrada Ley de Menem y Cavallo.

Porque, de aprobarse, el trabajador afectado y sus familiares estarán
obligados a optar por lo que le ofrece la ART (siempre a la baja, aunque
se incrementen en un 20% las indemnizaciones congeladas por años) o por lo
que, tras un largo tiempo, obtendrán en un juicio. Se elimina la llamada
doble vía, que habilitaba el cobro de la indemnización de la ART mientras
se reclamaba en el Fuero Laboral el resarcimiento correspondiente.

Porque al optar el trabajador o sus familiares por la indemnización de la
ART, la patronal queda eximida de toda responsabilidad civil. Eso explica
que la Unión Industrial haya manifestado que se trata de un proyecto muy
esperado por los empresarios.

Porque, de optar por el juicio, el trabajador o sus familiares solo podrán
presentarse en el Fuero Civil, históricamente menos favorable a los
trabajadores, con resarcimientos menores y a más largo plazo que en el
Laboral.

Porque el proyecto habilita la formación de las llamadas ART-Mutuas entre
las patronales y los sindicatos. Eso explica el apoyo de la llamada CGT
Balcarce, que, en lugar de reclamar comisiones de seguridad e higiene para
prevenir los riesgos y mejorar las condiciones de trabajo, se dispone a
abrir un gran negocio con los accidentes o la muerte de los trabajadores.
Porque este proyecto también nos afecta a los docentes universitarios como
trabajadores que desempeñamos nuestras tareas habitualmente en sedes y
aulas inadecuadas, en laboratorios con precarias condiciones de seguridad.

Porque desde hace tiempo venimos reclamando a la UBA la conformación  de
una comisión paritaria de seguridad e higiene en la UBA para prevenir los
riesgos y mejorar las condiciones de trabajo.

Por estas razones, en el marco de la convocatoria de la CTA, la AGD llama
a las y los docentes a concentrarse en el Congreso el día miércoles 24 a
las 14 hs para rechazar este proyecto de Ley.

No, al nuevo proyecto de Ley de Riesgos del Trabajo.
Por seguridad y mejores condiciones de trabajo para los trabajadores. Por
una comisión paritaria de seguridad e higiene en la UBA para prevenir los
riesgos y mejorar las condiciones de trabajo.

lunes, 22 de octubre de 2012

Derecho a prórroga en caso de enfermedades

Reiteradas veces hemos cuestionado cómo el sistema de concursos de
auxiliares que existe actualmente en la FCEyN vulnera derechos laborales
básicos de los docentes. Uno de las problemáticas que el actual reglamento
no contempla tiene que ver con los casos de tratamientos médicos
prolongados que afectan el trabajo de los docentes-investigadores de la
Facultad. Así ocurrió en el último concurso de JTP del Departamento de
Biodiversidad y Biología Experimental. En el mismo, varios postulantes que
venían ejerciendo el cargo tuvieron enfermedades de largo tratamiento,
pero este hecho no fue tenido en cuenta de ninguna forma en la asignación
de puntajes para el dictamen. Es decir, que el jurado no contempló el
derecho que tienen los docentes a enfermarse y a que su rendimiento
académico disminuya a causa de padecer una enfermedad grave que conlleva
un tratamiento prolongado. Esto afectó la permanencia de los docentes
involucrados en sus cargos.

A partir de esta discusión, surgió la necesidad de contemplar estos casos
en el Reglamnento de Concursos de Docentes Auxiliares de la Facultad.
Desde la AGD-FCEN se elaboró un proyecto [1] para que los docentes que
pasen por  situaciones de este tipo puedan solicitar una prórroga en su
cargo y concursar con el siguiente llamado a concurso (del mismo cargo,
dedicación y categoría) del departamento al que pertenezcan. Este proyecto
fue uno de los temas que estuvimos discutiendo con los docentes de la
facultad en las últimas elecciones del gremio y modificamos la redacción
original en función de las inquietudes que recogimos. También fue
presentado en la reunión que mantuvimos desde la AGD-FCEN con los
secretarios académicos de la facultad para que se tratara en el Consejo
Directivo. Luego de las discusiones en las comisiones correspondientes,
este proyecto ya cuenta con despachos de las Comisiones de Interpretación
y Reglamento, Concursos y Enseñanza. Por lo tanto, debe tratarse en la
próxima sesión del Consejo Directivo, que será el próximo lunes 29 de
octubre.

Entendemos que la aprobación de este proyecto, que permitirá incluir un
artículo en el Reglamento de Concursos de Docentes Auxiliares que
garantice el derecho a solicitar prórroga en caso de tratamientos médicos
prolongados, representa un avance importante en la conquista de los
derechos postergados de los docentes. Esperamos que los representantes en
el Consejo Directivo de los tres claustros acompañen esta iniciativa.

--
[1] Proyecto de Resolución para tratarse en el Consejo Directivo


VISTO

El Reglamento de Concursos para la Provisión de Docentes Auxiliares
vigente actualmente en la FCEyN (Res. CD. N° 28/09 y sus modificaciones),

La Resolución Nº 875 el dictada por el Consejo Superior de la Universidad
de Buenos Aires el 14 de julio de 2010 mediante la cual aprueba el
Reglamento para Ia Provisión de Cargos de Docentes Auxiliares dictado por
Ia Resolución (CD) 28/09 de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales;

CONSIDERANDO

Que el Reglamento para la Provisión de Cargos de Docentes Auxiliares no
reglamenta la forma en la que se debe actuar en caso de que los docentes
que vienen ejerciendo el cargo que se concursa hayan padecido enfermedades
con tratamiento médico prolongado.

Que es fundamental instrumentar esta reglamentación para contemplar los
casos existentes de docentes que no han podido desempeñarse de forma
completa en el período de su designación en el cargo debido a tratamientos
médicos prolongados.

Que existen casos donde el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias
Exactas y Naturales ha excluído del llamado al concurso el cargo de un
docente auxiliar que se encontraba en licencia para que se concurse cuando
el docente involucrado se reincorporase a sus tareas.

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES

RESUELVE:

ARTÍCULO 1°: Modificar el Reglamento para la Provisión de Cargos de
Docentes Auxillares vigente, aprobado por Resolución (CD) N° 28/09, con el
agregado del artículo 39º, el que quedará redactado de la forma siguiente:

"ARTÍCULO 39º: Los docentes auxiliares que padezcan una enfermedad grave
que conlleve un tratamiento médico prolongado mayor a seis meses podrán
solicitar una prórroga en su cargo. El período de prórroga será propuesto
por el CoDep y elevado para su aprobación por el Consejo Directivo, siendo
no menor al período de licencia por tratamiento médico. Cuando la fecha de
finalización de la prórroga solicitada se encuentre a menos de un año del
próximo llamado a concurso del mismo área, jerarquía y dedicación, el
CoDep podrá solicitar al Consejo Directivo la extensión de la prórroga
hasta la sustanciación de dicho concurso.”

ARTÍCULO 2°: Comuníquese a la Secretaria Académica, a todos los
Departamentos, al Consejo Superior y cumplido, archívese.

jueves, 18 de octubre de 2012

A dos años del crimen de Mariano Ferreyra

El 20 de octubre, todos a Plaza de Mayo y a todas las plazas del país

El próximo 20 de octubre, al cumplirse el segundo aniversario del
asesinato de Mariano Ferreyra, organizaciones políticas, sindicales,
sociales, estudiantiles y de derechos humanos, y a los trabajadores y el
pueblo en general convocamos a movilizar a Plaza de Mayo y a todos los
centros políticos del país para reclamar justicia por Mariano, perpetua a
Pedraza, y el desmantelamiento de las patotas sindicales y empresarias
enquistadas en el ferrocarril.

Las amenazas y actos de intimidación contra los testigos de la causa,
ocurridas en la última semana -que se suman a una larga lista de hechos
similares ocurridos a lo largo de estos dos años, ninguno esclarecido-
ponen de manifiesto que las patotas de Pedraza continúan activas. Mientras
en el juicio se acumulan las pruebas contra la cúpula de la Unión
Ferroviaria, sus personeros continúan ocupando puestos clave en la gestión
del sistema ferroviario

Justicia por Mariano
Perpetua a Pedraza
Fuera sus patotas y los empresarios del ferrocarril

Sábado 20 de octubre, 15hs. Marchamos de Congreso a Plaza de Mayo.

martes, 9 de octubre de 2012

9,10,11 Paro Nacional Universitario y Marcha CTA

9, 10 y 11 - PARO NACIONAL DE LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS.

Miércoles 10, 14hs - MARCHA NACIONAL DE LA CTA.

---
1. Martes 9, miércoles 10 y jueves 11, paro nacional de los docentes
universitarios
Por la reapertura de la negociación salarial. Ni cesanteados, ni ad
honorem. El salario no es ganancia!
---
-Martes 9, paro con clases públicas. Una delegación de AGD, junto con los
amenazados por las cesantías, continuaremos con los pedidos de reunión a
decanos para reclamar la reincorporación de todos los compañeros docentes.
-Miércoles 10, paro sin actividades académicas y movilización a Plaza de
Mayo, en consonancia con las medidas de fuerza convocadas por la CTA.
-Jueves 11, paro con clases públicas. 18hs., Asamblea general de docentes
ad honorem, en Marcelo T. de Alvear 2230.


Sobre la base de los mandatos de las asambleas de las 22 asociaciones de
base, el Congreso Nacional de la CONADU Histórica llama a parar por 72hs,
desde el martes 9 hasta el jueves 11 de octubre, como continuidad del plan
de lucha resuelto el cuatrimestre anterior, ante la falta de respuestas a
los reclamos docentes.
En la UBA el Rectorado y el Consejo Superior siguen desconociendo el
derecho a opción consagrado en la Ley 26.508. Con todo, sobre la base de
una movilización permanente (con paros, marchas, actos públicos,
petitorio, solicitada, presentaciones en la Justicia), logramos, por un
lado, la prórroga de los nombramientos a diciembre de más de 500
compañeras y compañeros. Por el otro, abrimos un curso de negociación con
Rectorado con la presentación de un listado de los docentes cesanteados en
julio, sobre el cual todavía no tuvimos respuesta.
 Los docentes universitarios acabamos de cobrar la última cuota (2,5%) de
una pauta salarial fijada por el gobierno y que firmaron las restantes
Federaciones, que profundiza la caída de nuestro salario desde 2009. El
20,5% ofrecido está por debajo del índice inflacionario e incluso por
debajo del insuficiente incremento del salario mínimo (25%).
El Gobierno Nacional sigue sin dar respuesta a los miles de docentes ad
honorem que sostienen con su trabajo (gratis) el funcionamiento de otras
tantas comisiones de prácticos en todas las facultades (siendo escandalosa
esta situación particularmente en las grandes facultades). A esto se le
suma el impuesto a las ganancias y el robo al salario de la Caja
Complementaria.
 La discusión en paritaria nacional y la primera reunión convocada por el
Rectorado de la UBA para discutir carrera docente muestran sus profundos
límites: ni el CIN ni el Rectorado están dispuestos a discutir, en primer
término, la situación de inestabilidad permanente que padece más del 70%
de la planta docente interina desde hace dos, cinco y hasta 25 años.

Vamos por:
- La reapertura de la Mesa de Negociación Salarial, y en rechazo al
acuerdo salarial que firmaron las restantes Federaciones con el gobierno
nacional y los rectores.
- La eliminación del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios, de los
topes a las asignaciones familiares y de los descuentos compulsivos en el
salario (Caja Complementaria).
- Un Convenio Colectivo de Trabajo único para toda la docencia
universitaria y preuniversitaria.
- Por una carrera docente que garantice el ingreso por concurso, la
estabilidad laboral, la renovación y la promoción.
- Ningún cesanteado en la UBA. Por el respecto de la Ley 26.508 de
jubilación para los docentes universitarios y el derecho a opción
consagrado en la misma ley.

Para conquistar estos reclamos, vamos todos al paro nacional del martes,
miércoles y jueves próximos.

---
2. Miércoles 10, paro y movilización nacional de la CTA a Plaza de Mayo
---
La ConaduH convocó a paro nacional de docentes universitarios por: la
reapertura de la Mesa de Negociación Salarial, eliminación del Impuesto a
las Ganancias sobre los salarios y de los topes a las asignaciones
familiares, Convenio Colectivo de Trabajo único y Carrera docente con
estabilidad laboral.
Simultáneamente la CTA convocó un paro nacional y movilización a plaza de
mayo para el miércoles 10 a las 14hs, en confluencia con un amplio abanico
de organizaciones.
Estas jornadas de lucha están precedidas por la lucha que docentes
universitarios de todo el país venimos desarrollando: los paros, las
clases públicas y otros tipos de manifestaciones que desplegamos desde que
arrancó el año con los tarifazos en transporte y servicios públicos. En la
capital, los docentes e investigadores de la UBA venimos luchando contra
el ahogo presupuestario sistemático del Gobierno Nacional, del rectorado y
de varios decanos, que se expresan en los miles de docentes que trabajan
gratis, en la disminución de las becas de investigación, en las cesantías
a los docentes mayores de 65 años y en las condiciones edilicias y de
trabajo.
También por la lucha de las escuelas técnicas de la ciudad de Buenos
Aires. Ya son mas de 40 las escuelas tomadas en contra de la reforma
curricular implementada por el gobierno de Macri sobre la base de una
resolución del Ministerio de Educación de la Nación, que eliminaría horas
de materias técnicas de las especialidades.
Al mismo tiempo, se ha realizado una masiva movilización por la aparición
inmediata de Alfonso Severo, testigo clave en el juicio por Mariano
Ferreyra que iba a declarar sobre las vinculaciones económicas de las
empresas concesionarias y la Unión Ferroviaria de Pedraza.
En este marco impulsamos participar del paro y movilización a plaza de
mayo del miércoles 10. Levantando un programa que pueda confluir en la
lucha en las calles con un programa independiente, que pugne por que la
crisis no la paguen los trabajadores sino los grandes empresarios,
terratenientes, megamineras y bancos que se enriquecieron todos estos años
(tanto los alineados con el Gobierno, como los opositores).

 Miércoles 10 - 14hs. Todos a Plaza de Mayo.

Vamos por:
-   Paritarias sin techo. Salario Básico de $5000
-   No al impuesto a las ganancias sobre el salario.
-   82% móvil para todos los jubilados.
-   Universalización y unificación de las asignaciones familiares.
-  No al despojo de las naciones y pueblos originarios.
-  Por la defensa de la Educación y Salud Pública.

Adhiere y convoca:
--
agdFCEN

sábado, 6 de octubre de 2012

Hoy 16 hs: asamblea de docentes

Luego de las elecciones de CONADU Histórica en todo el país se realizó el
El Congreso Extraordinario de la Federación para elegir la nueva
conducción y discutir un plan de lucha. Se resolvió convocar a un paro por
72 hs, el mismo se desarrollará los días martes 9; miércoles 10 y jueves
11 de octubre y surge como la continuación de los paros de 24 y 48 hs que
se realizaron desde el comienzo del segundo cuatrimestre. El pliego de
reivindicaciones sigue vigente y se resume de la siguiente manera:

- La reapertura de la Mesa de Negociación Salarial, y en rechazo al
acuerdo salarial que firmaron las restantes Federaciones con el gobierno
nacional y los rectores.
- La eliminación del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios, de los
topes a las asignaciones familiares y de los descuentos compulsivos en el
salario (Caja Complementaria).
- Un Convenio Colectivo de Trabajo único para toda la docencia
universitaria y preuniversitaria.
- Por una carrera docente que garantice el ingreso, la estabilidad
laboral, la renovación y la promoción.
- Ningún cesanteado en la UBA. Por el respecto de la Ley 26.508 de
jubilación para los docentes universitarios y el derecho a opción
consagrado en la misma ley.

Asimismo la CTA a nivel nacional ha llamado a un paro y movilización por
24 horas el próximo miércoles 10 de octubre. Está la propuesta de que los
sectores educativos, universitarios y de ciencia y tecnología marchemos
juntos, con un programa de reivindicaciones específicas.

En virtud de todo esto convocamos a una asamblea de los docentes de la
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales para discutir las medias a tomar
y las reivindicaciones específicas con las que nos sumamos a este plan de
lucha.

VIERNES 5 16 hs LOCAL DE AGD-FCEN (planta baja pab 2)
ASAMBLEA DOCENTE

Por una justa distribución docente para el DFBMC

Desde la AGD-FCEN manifestamos nuestra preocupación por la propuesta
realizada por las nuevas autoridades de DFBMC de continuar con la política
de eliminación y desdoblamiento de cargos auxiliares con dedicación
exclusiva. Entendemos que cualquier necesidad de más cargos para este o
cualquier departamento debe resolverse aumentando el número de cargos sin
afectar las dedicaciones exclusivas.

Asimismo apoyamos y difundimos la propuesta realizada por la mayoría de
los docentes auxiliares del DFBMC para la distribución de carga docente
adjuntado más abajo [1] para evitar asimetrías, injusticias y
arbitrariedades entre docentes, materias y areas del DFBMC . Exhortamos a
los representantes del CoDep y a las autoridades de DFMC que respeten la
voluntad de la mayoría como principio elemental de la democracia
universitaria.

--
[1] Petitorio por una justa distribución docente para el DFBMC

Con el fin de cubrir apropiadamente los requerimientos docentes de todas
las áreas y materias del DFBMC evitando asimetrías, garantizando el
cumplimiento del tope máximo de 120hs de docencia anuales por auxiliar y
un piso mínimo de un auxiliar cada 10 estudiantes; los abajo firmantes,
docentes del DFBMC solicitamos al CoDep que se resuelva el siguiente
criterio para la distribución de cargas docentes:

"Las tres áreas del DFBMC aportarán docentes para cubrir la demanda de las
materias básicas troncales y comunes (IBMC y Genética I) en forma
proporcional a la cantidad de docentes auxiliares del departamento
asignados a cada una de ellas. Dentro de este marco la distribución de
docentes se realizará basada en una consulta previa a profesores, JTPs y
Ayudantes."

Firmas

Docentes Auxiliares del DFBMC firmantes (eq. >50%  del total):
Apellido y Nombre       Cargo   D.N.I.

Alonso, Guillermo       J.T.P.  20250160
Alvarez Heduan,  Facundo        Ay. 2da.        31009334
Antunica, María Ay. 1ra.        31601175
Aprile Garcia, Fernando Ay. 1ra.        31624776
Barbarich, María Florencia      Ay. 2da.        33482620
Barrionuevo, Paula      J.T.P.  24364467
Berardino, Bruno        Ay. 2da.        33716368
Blaustein, Matías       J.T.P.  36889713
Bonfiglio, Juan Ay. 1ra.        31089880
Boynak, Natalia Ay. 1ra.        27418829
Castro, Olga    J.T.P   14885892
Cherñavsky, Alejandra   J.T.P.  14223547
Dain, Liliana   J.T.P.  13411619
De Souza, Flavio        Ay. 1ra.        18878446
Fernandez, Ignacio      Ay. 1ra.        32003876
Fiszbein, Ana   Ay. 2da. 32638015
Furman, Nicolás Ay. 1ra.        26873447
Gabelloni, María Laura  Ay. 1ra.        29039755
Giono, Luciana  Ay. 1ra.        23968837
Godoy Herz, Micaela     Ay. 2da.        33032490
Heinz, Ruth     J.T.P.  13711564
Inda, Carolina  Ay. 1ra.        33362330
Jaworski, Felipe        Ay. 2da.        33271244
Kamenetzky, Laura       J.T.P.  24873173
López, Mariana Gabriela         Ay. 1ra. 24873675
Martinez, Maria Carolina        J.T.P.  22970282
Merwaiss, Fernando      Ay. 2da.        32507621
Morgenfeld, Mauro       Ay. 1ra.        25284658
Muñoz, Manuel   J.T.P.  25646818
Nogués, Guadalupe       J.T.P.  24065272
Pelisch, Federico       J.T.P.  28322652
Perez  Castro, Carolina J.T.P.  22080421
Petrillo, Ezequiel      Ay. 1ra.        29108405
Rocha Viegas, Luciana   J.T.P.  25188615
Ruiz, Maria Sol Ay. 2da.        32702173
Schoijet, Alejandra     Ay. 1ra.        26737131
Segretín, María Eugenia J.T.P.  24999015
Silberstein, Susana     J.T.P.  14222533
Toro, Ayelen    Ay. 1ra.        32236975
Vasen, Gustavo  Ay. 2da.        32507395
Wirth, Sonia    Ay. 1ra.        23906335

siguen las firmas...
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHpFSzh3cFFGLVgxTDJoQW5tS2dNZkE6MQ#gid=0

Profesores del DFBMC que adhieren y apoyan:
Apellido y Nombre       Cargo   D.N.I.

Cerdán, Pablo   Prof. Adj.      18522745
Coso, Omar      Prof. Adj.      14575349
Erijman, Leonardo       Prof. Adj.      14231384
Hopp, Esteban   Prof. Tit.      10550770
Srebrow, Anabella       Prof. Adj.      18366800

siguen las firmas...
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHpFSzh3cFFGLVgxTDJoQW5tS2dNZkE6MQ#gid=0

jueves, 4 de octubre de 2012

HOY - Concentración en Plaza de Mayo - Aparición con vida de Severo

Alfonso Severo es testigo clave en el juicio contra Pedraza y otros 16
imputados por el asesinato de Mariano Ferreyra. Debía declarar hoy pero se
desconoce su paradero desde ayer.

Desde la AGD- FCEyN convocamos a todos los docentes a participar,
concentramos desde las 17hs en Plaza de Mayo.



-------------------
Enrique Alfonso Severo debía declarar este mediodía en la causa judicial
que investiga a las patotas de la Unión Ferroviaria y a su titular José
Pedraza por el crimen de Mariano Ferreyra, pero su familia denunció que
desde las 23 de anoche, cuando salió con en un Clio negro desde su casa en
Sarandí, partido de Avellaneda, no dan con su paradero y no hay respuesta
a las llamadas en su celular. Severo trabaja en Ferrobaires, en la sede de
Constitución, y ya había recibido ataques por parte de "barrabravas" de la
UF, según señaló su hijo, Gastón Severo. El testimonio del hombre
aportaría información sobre las conexiones entre Cristian Favale y los
integrantes de la patota de Constitución. El Ministerio de Seguridad
ordenó la búsqueda a nivel nacional.

"Anoche habló con la mamá de mi hijo, que había sido operado, y le dijo
que lo iría a visitar y lo mismo le dijo a mi mamá. Eran las diez y media.
Nunca llegó a destino y desde las once que llamamos a su celular y da
directamente el contestador”, contó el hijo del testigo, en diálogo con
PlazadeMayo.com. "Mi padre nunca tuvo miedo de nada. El aportó mucha
información a la causa. Siempre estuvo para ayudar y, por ayudar, termina
siendo dañado uno mismo", sostuvo el hijo.

Severo -que vestía un pantalón de jean, camisa y zapatos, y no tenía
problemas de salud, según refirió su familia- salió de su casa anoche a
las 22:30 hs a bordo de un auto Renault Clío negro, chapa HGA-137, y nunca
llegó a la casa de su hijo, donde se dirigía.

La familia hizo la denuncia policial en las comisarías 4ta. y 6ta. de
Avellaneda e incluso recorrió hospitales de la zona sin resultados
favorables. En este marco, los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal 21
que llevan a adelante el juicio analizaban esta mañana la situación. Según
fuentes allegadas a las querellas, en la etapa de la instrucción, Severo
narró que el 19 de octubre (un día antes del ataque de la patota a los
trabajadores tercerizados) fue convocado a oficinas de la UGOFE donde los
"convocaron" para el día siguiente, pero que él se negó a participar y a
eso atribuía un tiroteo sobre su casa la noche del 20 de octubre de 2010,
cuando fue asesinado Mariano Ferreyra.

En un país, donde todavía reclamamos por la aparición con vida de Jorge
López (el testigo clave para encarcelar al asesino Etchecolatz) o Luciano
Arruga (en el marco de la mafia de la Policía Federal), se impone ahora el
reclamo masivo por la aparición con vida de Alfonso Severo.

--

Reclamamos la aparición inmediata con vida de Alfonso Severo

Enrique Alfonso Severo debía declarar este mediodía en la causa judicial
que investiga a las patotas de la Unión Ferroviaria y a su titular José
Pedraza por el crimen de Mariano Ferreyra, pero su familia denunció que
desde las 23 de anoche, cuando salió con en un Clio negro desde su casa en
Sarandí, partido de Avellaneda, no dan con su paradero y no hay respuesta
a las llamadas en su celular. Severo trabaja en Ferrobaires, en la sede de
Constitución, y ya había recibido ataques por parte de "barra bravas" de
la UF, según señaló su hijo, Gastón Severo. El testimonio del hombre
aportaría información sobre las conexiones entre Cristian Favale y los
integrantes de la patota de Constitución. El Ministerio de Seguridad
ordenó la búsqueda a nivel nacional.

"Anoche habló con la mamá de mi hijo, que había sido operado, y le dijo
que lo iría a visitar y lo mismo le dijo a mi mamá. Eran las diez y media.
Nunca llegó a destino y desde las once que llamamos a su celular y da
directamente el contestador”, contó el hijo del testigo, en diálogo con
PlazadeMayo.com. "Mi padre nunca tuvo miedo de nada. El aportó mucha
información a la causa. Siempre estuvo para ayudar y, por ayudar, termina
siendo dañado uno mismo", sostuvo el hijo.

Severo -que vestía un pantalón de jean, camisa y zapatos, y no tenía
problemas de salud, según refirió su familia- salió de su casa anoche a
las 22:30 hs a bordo de un auto Renault Clío negro, chapa HGA-137, y nunca
llegó a la casa de su hijo, donde se dirigía.

La familia hizo la denuncia policial en las comisarías 4ta. y 6ta. de
Avellaneda e incluso recorrió hospitales de la zona sin resultados
favorables. En este marco, los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal 21
que llevan a adelante el juicio analizaban esta mañana la situación. Según
fuentes allegadas a las querellas, en la etapa de la instrucción, Severo
narró que el 19 de octubre (un día antes del ataque de la patota a los
trabajadores tercerizados) fue convocado a oficinas de la UGOFE donde los
"convocaron" para el día siguiente, pero que él se negó a participar y a
eso atribuía un tiroteo sobre su casa la noche del 20 de octubre de 2010,
cuando fue asesinado Mariano Ferreyra.

En un país, donde todavía reclamamos por la aparición con vida de Jorge
López (el testigo clave para encarcelar al asesino Etchecolatz) o Luciano
Arruga (en el marco de la mafia de la Policía Federal), se impone ahora el
reclamo masivo por la aparición con vida de Alfonso Severo.

miércoles, 3 de octubre de 2012

Paro Nacional por 72 hs// Paro y movilización CTA // Asamblea AGD-FCEN

Luego de las elecciones de CONADU Histórica en todo el país se realizó el
El Congreso Extraordinario de la Federación para elegir la nueva
conducción (*) y discutir un plan de lucha. Se resolvió convocar a un paro
por 72 hs, el mismo se desarrollará los días martes 9; miércoles 10 y
jueves 11 de octubre y surge como la continuación de los paros de 24 y 48
hs que se realizaron desde el comienzo del segundo cuatrimestre. El pliego
de reivindicaciones sigue vigente y se resume de la siguiente manera:

- La reapertura de la Mesa de Negociación Salarial, y en rechazo al
acuerdo salarial que firmaron las restantes Federaciones con el gobierno
nacional y los rectores.
- La eliminación del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios, de los
topes a las asignaciones familiares y de los descuentos compulsivos en el
salario (Caja Complementaria).
- Un Convenio Colectivo de Trabajo único para toda la docencia
universitaria y preuniversitaria.
- Por una carrera docente que garantice el ingreso, la estabilidad
laboral, la renovación y la promoción.
- Ningún cesanteado en la UBA. Por el respecto de la Ley 26.508 de
jubilación para los docentes universitarios y el derecho a opción
consagrado en la misma ley.

Asimismo la CTA a nivel nacional ha llamado a un paro y movilización por
24 horas el próximo miércoles 10 de octubre. Está la propuesta de que los
sectores educativos, universitarios y de ciencia y tecnología marchemos
juntos, con un programa de reivindicaciones específicas.

En virtud de todo esto convocamos a una asamblea de los docentes de la
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales para discutir las medias a tomar
y las reivindicaciones específicas con las que nos sumamos a este plan de
lucha.

VIERNES 5 16 hs LOCAL DE AGD-FCEN (planta baja pab 2)
ASAMBLEA DOCENTE


(*) La Mesa Ejecutiva Nacional de la CONADU HISTÓRICA (2012 -2015) quedó
conformada de la siguiente manera:

Secretaria General: Rita Mabel Villegas
Secretaria Adjunta: Claudia María Baigorria

Sec. Finanzas
Titular: José Del Frari
Suplente: Mariana Carminatti

Sec. Gremial
Titular: Luis Tiscornia
Suplente: Walter Díaz

Sec. Técnica de Perfeccionamiento y Actualización Docente
Titular: Carlos Molina
Suplente: Martín Rosso

Sec. Relaciones Internacionales
Titular: Antonio Rosello
Suplente: Mario Coutone

Sec. Organización
Titular: Cristina Romagnoli
Suplente: José Mini

Sec. Prensa y Difusión
Titular: Elena Gonzalez
Suplente: Jorge Ramirez

Sec. Acción Social
Titular: Armando Lehmann
Suplente: Fernando Morales

Sec. Derechos Humanos
Titular: Ileana Celotto
Suplente: Juan Cappa

Sec. Niveles Preuniversitarios
Titular: Sergio Zaninelli
Suplente: Marcela Belardo

Comisión Revisora de Cuentas

Titulares:
Marcelo Gonzalez
Juan Cosentino
Víctor Montaño

Suplentes:
Marta Reinoso
Néstor Correa
Rodolfo Figueroa

lunes, 17 de septiembre de 2012

Elecciones de CONADU Histórica

Del 18 al 20 de Septiembre
ELECCIONES de CONADU Histórica

¿Qué se vota? ¿Quiénes votan?

- Mesa Ejecutiva y Comisión Revisora de Cuentas de CONADU Histórica

- Pueden votar todos los docentes de la facultad que estén afiliados.

¿Dónde se vota?

- En el Pabellón I  : Martes a Jueves Playón de 14 a 18 hs

- En el Pabellón II : Martes y Jueves Playón de 14 a 18 hs
                      Miércoles 4to piso de 14 a 18 hs

Si sos docente de la facultad no dejes de participar en las elecciones de
tu gremio.
Votar es un derecho, afiliarse un compromiso.

jueves, 13 de septiembre de 2012

14/9 Mesa Debate - La inserción de profesionales CyT

La AGD-FCEyN invita:

----------
MESA SOBRE CIENCIA Y TECNOLOGÍA EN LA ARGENTINA DEL SIGLO XXI
14 de Septiembre del 2012
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA Pabellón 2 - Aula 11 (PB)
-  16.30 hs.

Mesa/ Debate
"La problemática de la inserción de profesionales en el marco de las
políticas actuales en Ciencia y Técnica"

- Alejandro Cecatto
Sec Articulación Científico Tecnológica, Ministerio de Ciencia, Tecnología
e Innovación Productiva

- Martín Isturiz (CONICET)

- Giselle Santana (INTI)
Comisión Interna del INTI

- Pablo De Cristóforis (UBA)
Sec General Asociación Gemial Docente de la FCEN-UBA

- Rodolfo Kempf (CNEA)
Sec Gremial Federación Trabajadores de Energía de la CTA

Estos encuentros se proponen como objetivo generar instancias abiertas de
análisis y debate sobre los principales problemas en el ámbito de los
productores de Ciencia y Tecnología Argentina. Fomentar el intercambio
entre los diferentes sectores y producir propuestas para resolverlos.

Organiza:
 Multisectorial de Ciencia y Tecnología

martes, 11 de septiembre de 2012

13 y 14 de septiembre: Paro de CONADU Histórica

Este jueves 13 y viernes 14 de septiembre está convocado un paro nacional
de docentes universitarios por CONADU Histórica, para reclamar al Gobierno
Nacional la reapertura de la discusión paritaria sobre el salario docente.
En un contexto inflacionario y con aumentos en el transporte y los
servicios, es necesario rediscutir un incremento salarial para el segundo
cuatrimestre. El 20,5% en cuotas no acumulativas conseguido durante el
primer cuatrimestre no alcanza para hacer frente a esta situación. A esto
se suman los descuenos compulsivos que sufrimos los docentes e
investigadores universitarios, como el impuesto a las ganancias y el robo
de la Caja Complementaria.

En la UBA a la problemática salarial se suman una situación de extrema
gravedad. La decisión del Rectorado de desconocer la Ley Jubilatoria del
82% móvil, conquistada en 2009, que establece que los docentes
universitarios podemos optar por trabajar 5 años más para completar los
aportes. Al inicio de este cuatrimestre, 152 docentes de la UBA fueron
cesanteados y 500 están amenazados de quedar afuera al finalizar este año.
Las autoridades universitarias, desde el rector Hallú hasta el decano
Aliaga, sostienen que es "sano" ya que alienta la "renovación
generacional" en el plantel docente. Nada más alejado de la realidad: los
cargos que pretender liberar violando la Ley Jubilatoria y dejando
cesantes a docentes de larga trayectoria no son para fomentar la inserción
de nuevos docentes e investigadores. Los docentes ad-honorem prolifran en
las distintas facultades y en varias unidades académicas se están
diezmando cátedras enteras, ya que ante muchas censantías o jubilaciones,
no han existido nuevas altas. No existe una política real de inserción de
los cientos doctores que se quedan fuera del sistema científico como
ocurrió en diciembre del año pasado en el CONICET.

Lamentablemente en nuestra facultad no estamos ajenos a esta problemática
laboral. Desde hace varios años se viene discutiendo el régimen de
ingreso, permanencia y promoción que tenemos los más de 1500 docentes de
la Facultad. En el caso de los docentes auxiliares, la situación es aún
peor. Los docentes auxiliares de la FCEN deben concursar cada 3 años desde
cero. Esto quiere decir que si se presenta un aspirante que sume algún
punto más de antecedentes (según el criterio definido por el jurado para
ese concurso en particular), el docente que venía ocupando el cargo queda
desvinculado de la Facultad, al margen del desempeño que haya tenido
mientras ejerció el cargo. Es decir, por ejemplo, puede entrar o quedar
afuera según le vaya bien o mal el día del concurso en la prueba de
oposición, independientemente de si sus clases fueron buenas o malas
durante todo el período en que ejerció el cargo. Esto atenta no sólo
contra el más elemental derecho de estabilidad laboral desde el punto de
vista del trabajador, sino también contra la continuidad y profundización
de las líneas de investigación de la Facultad y del trabajo académico en
diversas materias. En varios concursos pierden sus cargos docentes e
investigadores idóneos que vienen desempeñando sus tareas desde hace
muchísimos años. No hay una política de generar nuevos cargos para
absorber a los jóvenes docentes e investigadores. Pareciera ser que la
salida que las autoridades les ofrecen a los jóvenes es el canibalismo, es
la feroz competencia entre colegas, para que el ingreso de alguien se de a
partir de quitarle el cargo a un compañero de trabajo.

Pero los problemas laborales en nuestra Facultad no comienzan ni terminan
allí. Otro de los problemas que afrontamos es el gran número de docentes
interinos. En algunos departamentos esta cifra alcanza el cuarenta por
ciento de la planta de docentes auxiliares. Los interinos se ven obligados
a concursar todos los años en la mayoría de los departamentos. Asimismo,
al aumentar el número de docentes que concursa todos los años crece aún
más el número de interinos, hay que revertir este circulo vicioso.

Por todos estos motivos y en el marco del paro nacional convocado por
CONADU Histórica y AGD-UBA, desde la AGD-FCEN convocamos a todos los
docentes de la facultad a participar activamente y luchar por:

Reincorporación de todos los docentes cesanteados. Plena vigencia del
derecho a optar por permanecer en el cargo hasta cinco años tras cumplir
los 65. Que el Rectorado, los decanos y el Consejo Superior cumplan con la
Ley 26.508

Ni cesanteados ni ad honorem. No, a la mentira de la renovación
generacional. No es el despido a 600 compañeros mayores los que resuelven
los más de 10 mil compañeros que trabajan gratis.

Basta de interinatos permanentes. Toda discusión de carrera docente debe
comenzar a dar respuesta a más del 70% de los docentes interinos de la
UBA. Estabilidad laboral ya. Igualdad de derechos laborales para todos los
docentes universitarios.

Reapertura de la paritaria salarial. Incluso el insuficiente incremento
del salario mínimo vital y móvil (25%) supera al 20,5% en tres cuotas que
firmaron el Gobierno nacional y sus federaciones afines.

HOY - Acto en la FCEyN por Mariano Ferreyra

Habiéndose cumplido casi un mes del inicio del juicio por el asesinato de
Mariano Ferreyra y las graves heridas recibidas por Elsa Rodríguez y otros
compañeros, desde el CECEN y la AGD tomamos como nuestro el recalmo para
que se haga justicia y se condene a todos los responsables materiales e
ideológicos de este atentado criminal contra la clase obrera y la juventud
que se levanta en contra de la tercerización laboral, las patotas de la
burocracia sindical y los negociados ferroviarios.

En este marco y para redoblar esta campaña por justicia en la FCEyN,
realizaremos el día de hoy a las 16hs un acto en el playón del Pabellón II
en el que colocaremos un cartel gigante con la cara de Mariano en el piso
del playón.

Invitamos a todos y todas a participar del acto que se realizará el día de
hoy (martes 11/9)   a las 16 hs.


Organizan y convocan:
CECEN - AGD

lunes, 10 de septiembre de 2012

Respecto de las acusaciones del decano en su mail público del 6-9-12

Desde la Asociación Gremial Docentes de la FCEyN y el Centro de
Estudiantes de Exactas y Naturales, queremos repudiar las acusaciones que
vertiera el decano Jorge Aliaga en su mail público del 6-9-12. En dicho
correo, el decano acusa a las organizaciones gremiales de utilizar la
muerte de Mariano Ferreyra y pretender generar un enfrentamiento gratuito
con la gestión de la facultad, a raíz de un acto en el que se recolocará
un cartel con la cara de Mariano que fuera removido por las autoridades en
dos oportunidades.

Tanto la AGD como el CECEN se han sumado desde un primer comienzo a la
campaña por el juicio y castigo a todos los responsables del asesinato de
Mariano Ferreyra. Y nos hemos sumado porque creemos que la causa por el
asesinato de Mariano excede a la organización a la que pertenecía y nos
involucra a todos. Es una obligación de aquellos que somos parte del campo
popular pronunciarnos y luchar hasta lograr la carcel perpetua a Pedraza y
el resto de la patota de la burocracia sindical. En este camino, se han
realizado múltiples actividades: la AGD y el CECEN participaron de la
movilización a los tribunales en el inicio del juicio, se ha formado una
comisión del CECEN en el que se sigue el desarrollo del juicio, se han
efectuado pronunciamientos a favor del juicio y castigo con fotos, videos,
carteles, etc. El decano pretende hacer creer que los gremios impulsamos
esta causa para atacar a su gestión. Sin embargo, la campaña empezó mucho
antes del acto anunciado.

El decano plantea también, que es necesario pedirle autorización a la
gestión para colocar un cartel de homenaje en el piso del playón central.
Desde la AGD y el CECEN queremos señalar que no es aceptable que cualquier
iniciativa política deba ser aprobada por el Consejo Directivo, porque
esto implicaría condicionar la libertad de expresión que el Decano dice
respetar. Por otro lado, se pretende correr el eje hacia una cuestión de
seguridad. Esto no tiene sentido, ya que se trata de un cartel pegado en
el piso, que no obstruye el paso ni pone en riesgo a ninguna persona.

El único objetivo de realizar el acto y recolocar el cartel que fuera
retirado por las autoridades, es darle un espacio central en nuestra
facultad a la campaña por Justicia por Mariano Ferreyra. En este sentido,
llamamos  a las autoridades a reflexionar y permitir que los gremios, así
como las agrupaciones que conviven en la facultad puedan expresar sus
ideas, acciones y opiniones. Esperamos que el cartel no sea retirado
nuevamente y podamos continuar con la campaña nacional de justicia por
Mariano Ferreyra que estamos llevando adelante junto con cientos de
organizaciones gremiales, estudiantiles, políticas y de derechos humanos.

Invitamos a todos y todas a participar del acto que se realizará el día
martes 11/9 a las 16 hs.

AGD - CECEN

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Acto en la FCEyN por Mariano Ferreyra

Habiéndose cumplido casi un mes del inicio del juicio por el asesinato de
Mariano Ferreyra y las graves heridas recibidas por Elsa Rodríguez y otros
compañeros, desde el CECEN y la AGD tomamos como nuestro el recalmo para
que se haga justicia y se condene a todos los responsables materiales e
ideológicos de este atentado criminal contra la clase obrera y la juventud
que se levanta en contra de la tercerización laboral, las patotas de la
burocracia sindical y los negociados ferroviarios.

En este marco y para redoblar esta campaña por justicia en la FCEyN, el
día viernes 7 de septiembre a las 14hs horas en el playón del Pabellón II
iniciaremos una jornada que comenzará con un acto en el que colocaremos un
cartel gigante con la cara de Mariano, realizaremos un aplausazo, y una
recorrida luego por la Facultad invitando a toda la comunidad de la FCEyN
a involucrarse activamente.

Este acto cobra una importancia mayor si se tiene en cuenta que un cartel
con la cara de Mariano que pedía justicia pegado en el piso del playón del
Pabellón II ha sido arrancado dos veces por orden directa de las
autoridades de la Facultad sin ningún justificativo. Este hecho no es
aislado, sino que forma parte de una política de las autoridades en la que
atacan sistemáticamente a los materiales de propaganda de las
organizaciones estudiantiles y de docentes que no se subordinan a la
gestión e incluso de los gremios. Desde el CECEN y la AGD exigimos a las
autoridades de la FCEyN que terminen con las acciones de entorpecimiento y
censura a las actividades y campañas que se realizan o difunden en la
FCEyN, y denunciamos el caracter antidemocrático de semejantes acciones.

Viernes 7 de septiembre: Jornada por el juicio y castigo a todos los
asesinos de Mariano Ferreyra

14hs: Acto por justicia

15hs: Aplausazo

15hs en adelante: recorremos la Facultad difundiendo la causa.

Organizan y convocan:
CECEN - AGD

martes, 4 de septiembre de 2012

Presentación de libro "Zonas de Sacrificio" en la FCEyN

Desde la AGD-FCEN adherimos y convocamos a la presentación del libro
"Zonas de Sacrificio - Impactos de la industria hidrocarburífera en Salta
y Norpatagonia" que tendrá lugar el miércoles 5 de septiembre a las 17:70
hs en el playón del Pabellón II. A continuación difundimos el siguiente
texto de la Comisión Interclaustros de Bienes Comunes.

Están todos invitados.

--
Zonas de Sacrificio: Impactos de la industria hidrocarburífera en Salta y
Norpatagonia

Los invitamos a la presentación del libro "Zonas de Sacrificio – Impactos
de la industria hidrocarburífera en Salta y Norpatagonia" el miércoles 5
de septiembre a las 17:30 hs, en el playón central del Pabellón II de
nuestra Facultad. Contaremos con la presencia de sus autores, integrantes
del colectivo Observatorio Petrolero Sur.

Según podemos leer en las Palabras preliminares de "Zonas de Sacrificio",
el libro surgió de la necesidad de documentar y dar difusión a los
diversos perjuicios y conflictos socioambientales que acarrea la
instalación y el desarrollo de la industria tanto en regiones que cuentan
con escasos o nulos antecedentes en la materia, como en aquellas en las
que las explotaciones de petróleo y gas deberán convivir con otras
producciones locales y matrices civilizatorias alternativas. El objetivo
de los autores fue conocer de "primera mano" el cotidiano de la gente que
vive en un territorio cuya suerte se pretende decidir a cientos o miles de
kilómetros de distancia, sin preguntarle siquiera qué piensa. El libro
reúne un conjunto de crónicas y testimonios, escritos y modelados al calor
de la urgencia por salir a la calle, al campo, a la ruta, para hacerse
escuchar.

¿Por qué en la Facultad?

Los discursos dominantes sostienen que estudiantes, docentes y, en
general, los profesionales que se forman en nuestra Facultad deben dar
opiniones y asesoramiento meramente "técnico" sobre las actividades
productivas vinculadas con su formación. Esta retórica de la técnica,
proviene, entre otros componentes, de una ilusión doble, por un lado, la
neutralidad moral de la práctica científica y sus productos: así como el
conocimiento científico no contiene rastros de contenido moral o político
(será verdadero o falso, mas ni bueno ni malo, tampoco justo o injusto).
Desde es óptica tampoco son responsables los científicos por las
consecuencias del uso y aplicación del conocimiento que producen, sino
quienes lo aplican y utilizan en el contexto de actividades productivas,
establecimiento de marcos regulatorios y ejecución de políticas:
funcionarios políticos, empresarios y otros actores sociales. De este
modo, la reflexión ético-política sobre nuestra práctica parece volverse
irrelevante y esencialmente ajena e impuesta, en lugar de un requisito
fundamental para comprometernos con la ciencia que hacemos. En la otra
faceta de este espejismo, la ciencia (neutra) pretende erigirse como
clarificador y árbitro: en estos términos los conflictos socioambientales,
por ejemplo, deben resolverse más allá de la arena de las valoraciones
éticas y políticas, en el campo de "informaciones objetivas", donde es
posible la conciliación entre actores. Esta mirada esconde las diferentes
racionalidades en disputa que anidan en estas problemáticas,
frecuentemente opuestas, e impiden pensar críticamente sobre cuestiones
como el uso indiscriminado de organismos genéticamente modificados (OGMs)
en el modelo de agronegocios, la megaminería metalífera a cielo abierto o,
últimamente, la explotación de petróleo y gas no convencional. Un ejemplo
en este sentido es la entrevista al geólogo Luis Stinco sobre gas y
petróleo no convencional en la Formación Vaca Muerta (Neuquén) que
presenta la edición de El Cable N°82. En esa entrevista no se menciona el
medio ambiente, y conceptos como el de riesgo se encuentran ausentes. Nada
se dice de los riesgos ambientales que conlleva la explotación de este
tipo de yacimientos mediante la técnica conocida como fractura hidráulica
(o "fracking"), menos aún se habla de las comunidades afectadas por la
actividad petrolera. En esa entrevista solo se habla de réditos y de las
bondades de las empresas multinacionales que generosamente nos permiten
acceder a los adelantos tecnológicos.

Frente a estas posturas, de racionalidad esencialmente económica,
intentamos, desde la Comisión Interclaustros de Bienes Comunes abrir
espacios de reflexión para incluir la mayor cantidad de dimensiones de
estas problemáticas complejas que consideramos cruciales para pensar qué
futuro queremos para todos nosotros.

Por último, queríamos señalar que el libro se encuentra disponible en
formato pdf en el sitio de Observatorio Petrolero Sur (www.opsur.org.ar).

Para saber más de los riesgos del "fracking" pueden ver el documental:
Infierno Fracking: http://www.youtube.com/watch?v=0RvSj_DI8MI

Comisión Interclaustros de Bienes Comunes


--
agdFCEN
http://agd-fcen.blogspot.com
Asociación Gremial Docente FCEN/UBA CONADUH/CTA